在現代足球比賽中，越來越多的科技得到了應用，其中就包括視頻助理裁判系統（VAR）。VAR的引入旨在提高比賽裁判的準確性和公正性，盡管在比賽中成功引入了VAR，但卻也帶來了一些爭議的判罰。在這篇文章中，我們將會探討世界杯上最具爭議的十個VAR判罰。
1. 洛里斯送禮：2018年世界杯決賽中，洛里斯在比賽中送給了克羅地亞的曼朱基奇一個進球。盡管曼朱基奇在進球前越位了，VAR并沒有發揮作用來糾正這個錯誤。
2. 梅開二度無用功：在2018年世界杯中，尼日利亞隊的穆薩打進了一粒漂亮的進球，但VAR卻認為這是進球前越位犯規。不久之后，穆薩又打進了一球被VAR視為有效入球。這樣的判罰引起了爭議，因為這場比賽的結果將成為群組內冠軍的命運決定。
3. 絕殺被取消：在2018年世界杯與瑞士的比賽中，菲爾米諾在終場前被判罰越位。然而，在VAR的幫助下，裁判確實意識到菲爾米諾并沒有越位，但還是決定撤銷這個進球，這引起很多的不滿和爭議。
4. 論守門員放球：在2018年世界杯法國與澳大利亞的比賽中，澳大利亞的門將瑞安·托馬斯被判罰在門區里停球超過了六秒鐘。然而，這個決定被認為是錯誤的，因為裁判在計算時間時使用了自己的感性判斷，而沒有依靠精確計時的科技。
5. 問題裁判引發抗議：在2018年世界杯尼日利亞對陣阿根廷的比賽中，裁判的一系列判罰被認為不公，最終導致一些球員和教練的抗議。盡管VAR得到了使用，但因為某些原因并沒有發揮改善裁判的作用。
6. 文化差異問題：在2018年世界杯比賽中，隊進行了一次攻勢，他們得分了，但因為攻擊球員犯規被取消。然而，該決定引起了爭議，因為在伊朗文化中，這樣的比賽方式是常見的，而且放寬了類似規則，還有防守方不允許借此手段誘導犯規進一步引起的比賽較勁。
7. 糾正錯誤：在2018年世界杯烏拉圭對比賽中，烏拉圭隊的福爾克在一次防守中，被錯判為犯規并吃到了黃牌。幸運的是，VAR處理這個問題時，發現了錯誤，將福爾克的黃牌撤銷了。
8. 明顯偏袒：在2018年世界杯哥倫比亞對的比賽中，裁判偏袒英格蘭，而一些場外因素極大影響了VAR的使用和決策。哥倫比亞隊因廣泛使用反向比賽而爭議著犯規，而英格蘭隊也因其粗魯的對抗風格而引起質疑。
9. 時機不當：在2018年世界杯比利時對陣巴拿馬的比賽中，VAR的調用時機被認為是錯誤的。比利時隊的角球進球很可能會被取消，但VAR沒有在越位犯規發生后幾秒鐘內給出判決，這給了比利時隊時間來得分。
10. VAR決定未被接受：在2018年世界杯法國對烏拉圭的比賽中，VAR的判罰被法國球員接受，但烏拉圭球員并沒有接受。盡管這是一種情況，但它表明，《足球規則》高標準認定并對VAR的判罰和規則確認質疑的一種錯誤方式。
VAR（視頻助理裁判系統）在協助世界杯副裁判取得準確性和公正性方面發揮了巨大的作用，并幫助裁判減少尷尬和爭議。
