本文轉自：新民晚報
新賽季中協嘗試對外公開裁判評議
打開這扇“窗” 讓“光”更多照進來
足球為什么上不去？原因自然有很多，裁判問題恐怕也是其中不容忽視的一條。自國內足球職業聯賽誕生以來，“黑哨”“官哨”“昏哨”一直受到抨擊，裁判常常處在輿論風暴之中，背負種種罵名。如何改變這種局面？新一屆的中國足協正在嘗試新舉措。2024賽季的聯賽，以往“封閉”的內部裁判評議已開始打破藩籬，允許俱樂部申訴，接受外界監督，公開過程和結果。
重拳出擊
裁判，似乎是中國足球界的一大“禁區”。比如現有的相關規定：賽后新聞發布會主教練和球員不能評價裁判，裁判不能隨意接受媒體采訪，等等。過去，中國足協的裁判評議都是閉門會議，過程和結果基本不對外公布。
2024賽季中超開打前，中國足協在上海召開媒體通氣會，就外界關心的話題與媒體進行了溝通交流。其中，最受關注的是新賽季針對裁判工作實施的一系列全新舉措，包括裁判升降級制度、對社會公開爭議判罰的評議結果等。
為此，中國足協制定了《關于加強和改進足球裁判公正執裁的若干措施》，對于新賽季的裁判工作提出多項新要求，把此前交予中足聯籌備組的裁判選派權收歸，并在流程上加強對選派裁判工作的管理，同時還將邀請社會監督員來監督流程。
根據相關規定，中國足球三級職業聯賽將實行裁判升降級制度，并建立裁判員黑名單，進入黑名單后就不能再執哨國內比賽。
“如果發生了影響很壞的事件，裁判會立即降級。”出席會議的中國足協副主席許基仁表示，“我們希望這些舉措能夠對裁判員形成一種震懾作用。裁判工作事關中國足球的公信力，我們將把加強裁判工作作為打擊假賭黑、重塑公信力的一個突破口，還中國足球一片晴朗的天空。”
除此之外，中國足協還明確將對裁判評議過程進行全流程監督，建立俱樂部對爭議判罰合理申訴的渠道；涉及社會反響大的爭議判罰，權威評議結果將通過官方平臺對社會公布。“新賽季我們的裁判評議結果不僅要向內部公開，還要向社會公開。”許基仁表示，職業聯賽的每次爭議判罰都會成為輿論焦點，中國足協裁判委員會評議小組的評議結果以前不對社會公開，但新賽季會有所改變。
打開天窗
3月11日，針對中超、中甲前兩輪比賽中，針對俱樂部和云南玉昆俱樂部提出的申訴及意見，中國足協組織了本賽季第一次裁判評議工作，邀請體育總局及中國足協紀檢部門干部、權威媒體代表列席旁聽會議，全程監督評議流程。會后，中國足協在官網公布了評議結果。
中超第二輪浙江與上海海港的比賽，比賽第10分鐘，海港隊在禁區內被對方球員鏟倒，當值主裁麥麥提江先是吹罰了點球，在觀看VAR后取消，引起外界各種爭論。這個點球該不該判？取消是否合理？評議會上，足協的官方表態是：“經VAR介入，裁判員改判上海海港隊在進攻發起階段之初犯規在先并取消點球正確，臨場的最終判罰正確。”
暫且不論最后的結論是否完全正確，但能夠邁出這一步，已經相當不容易。畢竟放眼世界足壇，國際足聯、的裁判評議基本都不會對外公開，其出發點自然是保護裁判的權威性。但在如今中國足球的復雜困難局面下，面對中國足球界、足球裁判界公信力缺失的嚴峻挑戰，需要采用“超常規”手段進行整治。
對此，新華社用了這樣一句話來點評——“至少現在能看到，昔日諱莫如深的中國足球裁判界，正努力打開‘天窗’，讓外面的光照進來。”
“公開裁判評議，是結合中國聯賽的實際情況，是中國足協加大對裁判整治力度的一個重要舉措，我們要展現出公開透明的態度。”中國足協裁判部負責人崔恩雷表態說，“讓俱樂部合理申訴表達觀點，這樣一些不負責任的言論自然會減少。下一步申訴會常態化，評議也會常態化。”
打開這扇“窗”，讓“光”照進來。一個更加透明的裁判圈，無疑能更好地促進聯賽的進步和發展。中國足協的這項重大改革，效果值得期待。 本報記者 關尹
